在一次全國政協(xié)醫(yī)衛(wèi)組委員聯(lián)組討論上，時任衛(wèi)生部副部長、協(xié)和醫(yī)院肝膽外科著名醫(yī)生、中央保健委員會副主任黃潔夫同志拿出一本震驚歐洲醫(yī)學界的真相著作《無效的醫(yī)療》說：

　　很多藥不是該吃的，卻在吃；很多治療是不需要的，卻在做；很多手術(shù)會使病人更痛苦，卻也在做。

　　這是現(xiàn)在一個非常嚴峻的問題。

　　《無效的醫(yī)療》是德國醫(yī)生尤格·布來克所著。這本書給我們上了關(guān)于醫(yī)療領(lǐng)域觸目驚心的一課，我們絕對有必要了解更多的醫(yī)學病理知識，來應對醫(yī)生帶給我們的不真實信息。

　　正如《新京報》刊登黃潔夫同志的話語時所說的那樣：美國，40%的醫(yī)療是無效的；在我國，這種現(xiàn)象也已經(jīng)非常突出。黃潔夫同志說：

　　“我是肝膽外科的，在臨床上，很多小的膽囊結(jié)石、膽囊息肉，肝上的血管瘤對人是無害的，70%的膽囊結(jié)石是無癥狀的，醫(yī)學上稱為‘安靜的石頭’，并不影響健康，但是現(xiàn)在只要進了醫(yī)院，一般都要你去做手術(shù)”。

　　

　　(▲ 《無效的醫(yī)療》，尤格·布來克著作。)

　　治愈疾病的到底是醫(yī)學，還是人體自身？

　　在患者漫長的治療過程中，我們很難區(qū)別，疾病的治愈究竟是成堆的藥品和外科手術(shù)的作用，還是身體自我康復的結(jié)果。

　　全世界25000種醫(yī)學刊物，每年發(fā)表200萬篇醫(yī)學論文，但其中70%研究結(jié)果都不公之于眾——因為這些論文反映的是現(xiàn)代醫(yī)療的負面和弊端，是醫(yī)療界的“雷區(qū)”，一旦公布對醫(yī)療機構(gòu)非常不利。 比如：

　　10多年前，有一種“心臟激光手術(shù)”，是在跳動的心臟上燒灼出20—30個小洞，讓血管得以再生來改善心肌供氧。

　　這項手術(shù)的創(chuàng)立者是瑞士克勞茨林心臟外科醫(yī)學中心首席醫(yī)生迪克·馬斯，這項手術(shù)在歐洲曾經(jīng)瘋狂的盛行，后來經(jīng)英國專家反復論證，此項手術(shù)并沒有比僅僅服藥的患者有更高的生存率，但手術(shù)費用卻非常之高。

　　

　　對此，《無效的醫(yī)療》中談到：

　　這是一個謊言，很多時候，它欺騙了生命，更多時候，它自欺欺人。從整形外科的神話，到心臟手術(shù)的誤導；從無奈的腰痛，到以痛苦出名的化療，都令人憂慮。

　　《無效的醫(yī)療》：真實的支架手術(shù)

　　“心臟支架手術(shù)”的狀況就更令人擔憂了，德國萊比錫醫(yī)院的外科專家做了一個很有說服力的實驗：

　　他們將100位冠狀動脈狹窄達到75%的患者分成兩組，一組手術(shù)，另一組不手術(shù)每天鍛煉身體，一年后，手術(shù)組的康復率70%，而沒有做手術(shù)組的康復率卻達到88%。

　　

　　像這樣的實驗結(jié)果和數(shù)據(jù)，醫(yī)療機構(gòu)是極不情愿公布于眾的，因為心臟手術(shù)帶來的高額收入是醫(yī)院和外科醫(yī)生都無法抵御的“誘惑”，從醫(yī)的職業(yè)道德在強大的利潤面前搖搖欲墜。

　　中國曾有個35歲男性病例，一天他心臟稍感不適，來醫(yī)院就醫(yī)，醫(yī)生們發(fā)覺此患者有較強經(jīng)濟實力，于是興趣油生，后來在治療過程當中居然給他心臟植入17個支架，使他終于無力支撐如此“優(yōu)厚的治療”撒手人寰。

　　

　　《無效的醫(yī)療》：真實的椎間盤手術(shù)

　　“椎間盤切除術(shù)”已被證實有四成是失敗的，甚至術(shù)后病情惡化的達到了12%，英國在一次外科醫(yī)生研討會上，研究人員對220位整形外科醫(yī)生進行了一項調(diào)查，結(jié)果220位醫(yī)生沒有一位愿意因腰痛而接受手術(shù)治療的。

　　即便像腰間盤突出這樣的“頑癥”其實也都可以憑自身慢慢恢復，英國的柯拉馬醫(yī)生強調(diào)：

　　脊背本身有驚人的自愈能力，免疫系統(tǒng)的細胞會將從椎間盤脫位的物質(zhì)視為異物，通過酵素加以溶解，這就是自愈作用，但這需要一些時間。

　　醫(yī)生永遠也不會這樣告訴患者，醫(yī)生會說這種病永遠不可逆轉(zhuǎn)，就像高血壓和糖尿病所謂的“永不治愈”。

　　

　　《無效的醫(yī)療》：真實的癌癥

　　幾乎所有年長者體內(nèi)都會有若干腫瘤，且只有極少數(shù)才具危險；而使事情復雜化的正是這種腫瘤特性。哈佛醫(yī)學院的朱達·?？寺屠窆たūR里指出：

　　“大部分人都有些許腫瘤而不自知?！?/span>

　　癌癥在檢查中，只要組織切片的間距足夠緊密，恐怕每個腺體都能篩檢出腫瘤，即使不是100%的機率也差不多。因為，每個細胞都有原癌基因，要是有一個原癌基因被激活就可能產(chǎn)生癌細胞。

　　

　　早期發(fā)現(xiàn)固然給一些人帶來康復，但若干多余診療也為人帶來不必要的恐慌和損害，這種措施的利弊得失目前在醫(yī)學界還是眾說紛紜。

　　癌癥并不像醫(yī)生說的那么可怕，即便晚期的癌癥都有很多保持穩(wěn)定不發(fā)的，只要不去輕易“打攪”癌腫與免疫系統(tǒng)的“平衡對峙”狀態(tài)。

　　我們自身的免疫系統(tǒng)其實非常堅韌“頑強”，有研究資料顯示正常人每天體內(nèi)都會有500—800個癌細胞產(chǎn)生，但全部都會被人體效應B細胞產(chǎn)生的抗體“處決”。

　　

　　病癥更傾向于自發(fā)消退

　　若干病癥其實傾向于自發(fā)消退，所以實際上是靠人體自然恢復的。感冒時，找好醫(yī)生是7天康復，遇到不好的醫(yī)生則需要拖延了。

　　即使患者因為這種自愈力病情得以改善，但他們自己和醫(yī)生還是會將這種好轉(zhuǎn)歸功于醫(yī)療措施。例如：

　　關(guān)節(jié)炎，在進行治療的病患當中，約有35％的關(guān)節(jié)炎患者不管做了什么，都會自動康復。

　　（實際上醫(yī)學的作用更傾向于）安慰效應的發(fā)生，可說是因為它喚起人體的自愈力：

　　人一旦開始感到需要幫助，可能就啟動了自身的康復能力，以及類似藥物引起的生化反應。另外，在負面的預期下，也可能出現(xiàn)負面的效應。

　　

　　世界上有平價治療方案嗎？

　　患者在看病過程中，真正的“實話”醫(yī)生往往不見得與患者透露，但他自己心里非常清楚每個患者的“最佳治療”辦法。

　　只是這個“最佳治療”若失去利潤，醫(yī)生就會將其棄之一旁，然后生動地對患者和家屬講解他的“權(quán)威方案”。 曾有位醫(yī)生講了這樣一件事：

　　他在消化科上班的第一天，他們科室要完成的一個指標還沒完成，快要下班的時候來了一個患心血管病的農(nóng)民因為掛錯號找到了他，但是他當天一個病人都沒有接，因此當時就違背良心給這位農(nóng)民看病開了藥。

　　病人抓藥再回來問他時，他覺得內(nèi)心實在過意不去。他就告訴這位農(nóng)民再去掛一個心血管的號，那個農(nóng)民突然哭道“我錢都用光了,再無錢拿藥”，這位醫(yī)生頓時沉默無語，后來他說道，他當時有一種坐臺的感覺，從此告別了醫(yī)院，再不想做醫(yī)生。

　

　　《無效的醫(yī)療》中婦科醫(yī)生賈格爾指出：“醫(yī)生很高興能提供某些東西，患者也很樂意獲得某些東西，而整個醫(yī)療產(chǎn)業(yè)也“不言自明”且樂在其中?！?/span>

　　

　　人年紀大了后難免會看很多病，難免要去醫(yī)院，健康是我們自己的權(quán)利，更是我們自己責任。我們要為自己的健康負責，醫(yī)生只是我們的助手。

　　這篇文章道出了全球醫(yī)療共同的真相，所有的朋友們都應該看一看，才能更加確保自己的健康！